- 率土之滨所有赛季都能用的4星武将能推荐一
- S2率土之滨配将
- 率土之滨贾.sp庞统.sp赵云.诸葛亮.
- 刘备手下有三国里最厉害的几个武将和最厉害
- 率土之滨庞统和妲己战法
- 真实的三国历史中，真的有庞统这个人吗
率土之滨所有赛季都能用的4星武将能推荐一
率土第一赛季四星的李儒，郭嘉强度不错，其他感觉一般般。到后面赛季五星武将多了，四星就没什么存在感了
S2率土之滨配将
1.3万 浏览 1044 回答率土之滨贾.sp庞统.sp赵云.诸葛亮.
倾向于前锋赵云空城回马 诸葛中军水淹大火 大营庞统落泪迷阵
刘备手下有三国里最厉害的几个武将和最厉害
其实完成统一，或是达到一定的程度，真的是各种因素交叉的累积起来，且朝着正面发展。有时一个小小的决策就能改变整个大局，一个小小的意外也能使结果全然不同。
论刘备手下的武将【关张马黄赵魏】，文臣【诸葛庞法】厉害吗？确实厉害，诸葛亮自然不用多说，而关羽张飞也是三国里一等的统帅与军事家。
第一，将臣精良是真的，人才匮乏更是真的
有句话说得好，蜀汉的将帅精而少。刘备本身起步时，身后的队伍就小，没有魏宗亲与汉臣，也没有东吴老将领们。
而到了蜀地，人才更加的匮乏。
所以，关、张、马等人要么统帅大军，要么镇守一方，每个人都当诸侯去用。所以打起仗来，一是不怎么协同作战，二是良将太少。
第二，人和并不在天时。
都说【卧龙凤雏，得一就可安天下】，而刘备又同时拥有【五虎大将】，但是细细分析，几个人在一起作战的时候基本没有，因为这几个人聚齐就已经很晚了。
而曹操从征战起就有一帮兄弟们，后来招降的，来投的，数不胜数，协同作战的战事太多了。东吴同样。
第三，没有新生力量，后继无人。
前面谈到人才匮乏，不只是当时，没有资源，自然影响长久发展与人才的更迭。
东吴都督都换了好几代了，而诸葛亮如果早去世，蜀汉都撑不了这么久。
魏国不也没到最后吗，一个司马懿熬了好几代，篡魏为晋。
率土之滨庞统和妲己战法
流氓是二赛季的巅峰队伍，孙权，甄洛，鬼吕是最正规的也是最强大的标准流氓，尤其大佬鬼吕和甄洛满红，配上始计，浑水，战必反击，大营一骑人中，还有些干脆身边大赏，三回合打到你哭。几乎无解，蜀步稍微好点能打平。关妹为大营也是很恐怖。
战场遇到能打平的一般都是流氓打流氓，见到一组专克流氓的:前锋妲己，然后刘备，再加庞统。战法带最好配置妖术，避其锋芒等
真实的三国历史中，真的有庞统这个人吗
庞统在新版《三国》中的被塑造成了一个丑陋、饱腹才学的一个谋士。
导演这样做的目的很明确，就是想要让这位谋臣和诸葛亮高大伟岸的形象形成巨大的视觉反差，好让观众对于庞统的视觉认知不至于被诸葛亮冲淡。
如果，庞统也被塑造成为一个高大伟岸的谋士形象，那么这不仅仅会影响到观众对于庞统的认知，还会冲击到诸葛亮的第一谋士形象。
所以我们在影视中看到的庞统的形象是这样的：
而我们看到的另外一位第一谋臣诸葛亮的形象是这样的：
但是，在正史的资料记载中，我们却没有发现关于庞统面貌的描述，对于庞统的开篇介绍也仅仅是：
庞统字士元，襄阳人也。少时朴钝，未有识者。
这句“少时朴钝，未有识者”的八字金句将庞统描述为了一个资质平庸而又少有人知的一个人。可是后来司马徽的一句“南州士之冠冕”让庞统的知名度渐渐的打响。
三国时期极其重视名人品评，司马徽的一句话就相当于一个当今的学者，夸赞了一个名不见经传的小伙子，这个小伙子一下子登上了“热搜榜”，有了司马徽的这番点评，庞统的便开始渐渐声名远扬。随后，庞统便开始在荆襄文化圈中频频出现，一直到后来投入到了刘备的帐下。
关于“铁锁链桥”的事件，其实说的便是赤壁之战，可是在这场战争当中，庞统根本没有出现，史料中也没有提及到关于庞统谋划一事。
因此，所谓的庞统铁锁链桥、引兵死于落凤坡一事纯粹是杜撰，也是影视剧为了能够尽可能的塑造庞统这一谋士的形象而构造，可是庞统根本就没有参与过赤壁之战，也并非是死于落凤坡中。
我们都知道在影视剧《三国》中，庞统为了能够让刘备师出有名，西取益州，故意死在了去往益州的落凤坡，这样一来刘备身边的谋士被杀害，自己就有了正当进攻益州的合理借口。
可是，事实上并非如此。
在正史当中，庞统给刘备巧出三计准备攻取益州之地，最终刘备采取了中计成功的拿下了益州，继而拥有了称雄天下的资本，可是在庞统身先士卒攻取雒县的时候，却意外的中箭而亡，年仅三十六岁。
进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。
这段史料中明确了记载了庞统是在围攻雒县的时候，中箭而亡。而并不是我们所看到的影视剧中演绎的那样在落凤坡中箭而亡。庞统的才能在三国中可以说是数一数二的，在刘备攻取益州的时候，诸葛亮在荆州主持大局，而刘备则带领了庞统这位阵前军师一路冲向了成都。
虽然庞统没能亲眼目睹刘备称帝的那一天，可是他却为刘备进去川蜀大地的时候发挥了不可忽视的作用，也为刘备能够有能力和资格称雄一方奠定了坚实的基础。
